核心提示

　　被告老杨是个体工商户，在经营中销售了疑似侵权的商品，但他不认为自己是侵权，更不同意赔偿。面对情绪激动不接受调解也不接受判决的被告，法官应该怎么办？

　　办案人：马剑飞

　　职务：大连市西岗区人民法院民事审判第一庭副庭长

　　老杨注册的个体工商户在经营中销售了疑似侵权的商品，被原告起诉到法院，要求停止侵权并赔偿损失。我在了解此案后，凭经验觉得这个案件可以调解，但调解时，被告情绪激动，斩钉截铁地说：“我不接受调解！我没卖过侵权的商品！我认为原告是欺诈，我要求原告赔偿我的损失！”

　　在随后的庭审上，老杨始终不认可封存商品是其销售的，要求原告提供证据加以证明。不仅如此，老杨还拿出一摞手写单据，“法官，你看，我的商品都是从这家来的，我有他电话，不信你当庭核实！”我拿出了手机打了过去，结果对方一口否认，老杨说：“他不认可不行，反正这个东西不是我卖的，我不同意赔偿。”

　　庭审结束后，老杨在我限定的期限内，既没把“上家”找出来作证，也不接受调解，于是我制作了裁判文书并宣判。这下老杨又“炸”了：“我告诉你，我不服，我也有懂法律的朋友，他告诉我这事儿不可能输！”

　　为了让老杨真正认识到自己的问题，彻底杜绝再次侵权的可能性，我当场拨通了老杨信心满满念出的那一串数字。接电话的人是王警官，他是老杨原来居住社区的民警，多次帮老杨解决问题，一来二去，老杨对王警官产生了信任，这次诉讼前也咨询了其意见，但是他曲解了王警官的意思。

　　王警官表示：“我告诉他，积极准备证据，如果证据充分，法官是不会冤枉好人的。”

　　随后，我和王警官一起去做老杨的工作，“我们知道你小本经营，赚钱养家不容易，被裁员好长时间没收入，还要供两个大学生，3000块钱赔偿金对别人可能不算多，对你来说负担却不小。但侵权这事你别觉得委屈，事实就是你进货的渠道不对，原告也会继续追究向你销售侵权产品的供应商的责任。”

　　这次老杨没再反驳，也表示以后会去正规代理商那进货，不再贪图便宜的那几毛钱了。

　　随后，我又联系了原告，告知其被告生活困难，并且已经认错。于是原告表示愿意调解，赔偿金额也从3000元变成了1000元，最终老杨和原告签订了和解协议，原告表示不再申请执行，双方握手言和。

　　一件商标侵权案件在法官办案系统中似乎是一件“小事”，但对于个体工商户来说却是一件“大事”。他们往往由于对相关法律的不了解实施了侵权行为，又因为证据意识不强未保存证据材料，面临着败诉的风险。小案不小办，更不能一判了之，不放弃任何一个调解的可能性，让被告从内心真正认识到行为的不当性，才能使法律发挥更好的教育作用。