近日，北京市顺义区人民法院（以下简称顺义法院）审结一起遗嘱部分无效案件，原告拿出了一份有父母生前签名的遗嘱，但法院最终只认可了遗嘱中的部分内容。这是为什么？

　　方世刚和张丽华育有两子，分别为方晨和方阳。多年来方家家庭和睦，兄弟同心。2024年3月，父亲方世刚因病去世，留下一处房产作为遗产。兄弟两人对该笔遗产的归属问题产生争议，于是哥哥方晨将弟弟方阳诉至法院，要求法院确认该房产的归属问题。

　　哥哥方晨提交了一份遗嘱，是打印的两张纸，标题是“遗嘱”，第二页落款处有父母二人的手写签名以及村委会两名见证人的手写签名，落款时间是2021年2月1日。遗嘱第一页记载：婚前所盖房屋归哥哥方晨所有。遗嘱第二页记载：二老生病由哥俩轮流照顾并均摊费用……

　　弟弟方阳表示从未听说过这份遗嘱，并提交了另一份遗嘱，是父亲手写的一页纸，上面也有父母的手写签名以及村委会两名见证人的手写签名，落款时间为2018年2月1日。这份遗嘱的内容与哥哥手中的那份不一致，上面记载着：方世刚婚前所盖房屋为其个人财产，方世刚离世后，婚前所盖房屋归老伴张丽华所有；张丽华离世后，婚前所盖房屋由两个儿子平分。

　　顺义法院经审理发现，哥哥方晨持有的这份遗嘱是打印遗嘱，共有两张纸且相互分离，只有第二页上有遗嘱人和见证人的手写签名，第一页纸上没有手写签名。而弟弟方阳持有的这份遗嘱是手写的一页纸，且有遗嘱人的手写签名。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条的规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。本案中，对于哥哥持有的这份遗嘱的第一页，由于没有遗嘱人和见证人的签名，法院认定遗嘱第一页无效；而第二页有相应的手写签名，符合法律规定，法院认定遗嘱第二页有效。

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。因此，对于弟弟持有的这份遗嘱，符合法律规定，法院认定有效。

　　最终，顺义法院判决房产归张丽华所有。

　　顺义法院法官提示，现在，打印越来越方便，打印遗嘱得到了法律的确认，《中华人民共和国民法典》明确规定了打印遗嘱的形式要求。由于打印遗嘱的字体不能使用传统的笔迹鉴定的方式来确定遗嘱内容是否为遗嘱人所写，因此，为保证打印遗嘱的内容体现遗嘱人的真实意愿，不至于被他人伪造、篡改，民法典要求遗嘱人和见证人在打印遗嘱的每一页上均签名并注明年、月、日。

　　在打印遗嘱不止一页时，如果没有逐页签名并注明年、月、日，无签名页面的真实性难以保证，且极易被篡改和替换。因此，从保障遗嘱人及其继承人合法权益的角度考虑，多页打印遗嘱中没有签名的页面上的内容应当认定为无效。

　　（文中当事人为化名）