国庆假期本是旅游旺季，却有景区态度鲜明地对个别游客说“不”。9月30日到10月6日，四川稻城亚丁景区连续7天发布禁止非法开展户外活动的公告，并对8名违规游客处以终身禁入的处罚；10月5日，云南哀牢山景区发布安全提示，严禁任何游客擅自进入哀牢山深处，最高可罚款5000元。

　　“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少。”王安石的《游褒禅山记》或许很能代表部分热衷野游的“驴友”的想法。他们总是向往着“世之奇伟、瑰怪、非常之观”，却忽略了一个重要的事实，“至者”终是少数，鲁莽前进很有可能要付出代价。

　　这份代价，往小了说可能是身体损伤、心理恐慌、财物损失。比如，今年国庆假期期间就有两名“驴友”私自进入罗布泊禁区，最终弃车逃生，所幸在风沙中步行3小时后获救。往大了说，性命不保的例子不在少数：同样是在罗布泊，2023年的一支自驾车队就没有那么幸运，最终4人葬身沙漠；今年1月，5名“驴友”违规攀登雪宝顶，导致2人失联；6月，2名“驴友”在未完工的石人峡景区横渡溪流时被冲走……悲剧令人唏嘘，却仍有人心怀侥幸，以身试险。

　　极易被人忽视的，还有景区和相关部门共同承担的代价。部分“驴友”全无对大自然的敬畏，缺乏对当地水文、地形、物种等的了解，破坏了当地的野生动植物资源，而这一过程常常是不可逆的。此外，救援被困野外的“驴友”，不仅需要组织专业队伍、携带特种设备，往往还要配备车辆甚至是直升机，这笔花销通常不是小数目。近年来，多地发布禁令，明确“救援费用自担、风险自担”，却仍然拦不住个别“驴友”一意孤行，这不是挑战极限、探索未知，而是对自身安全和公共利益的不负责任。

　　《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，受伤320人，死亡及失踪182人。不得不提的是，社交平台的“种草帖”暗藏风险：2022年8月，某平台上的攻略带火了“野景点”龙漕沟，山洪导致7人遇难；此次哀牢山突然走红，也与网络博主发布的视频不无关系。或是有意宣传，或是无心之过，部分博主诱使网友前去探险打卡，撬动巨大流量。平台审核不能坐视不管，除标注风险提示外，必要情况下应作处理，避免误导公众。

　　世界那么大，也不是哪里都能“去看看”。事实上，无论是哀牢山还是稻城亚丁，都已进行了一定程度的旅游开发，景色同样奇伟壮丽，个别“驴友”非要“勇闯无人区”，遇到险情还真怪不得别人。要知道，每个人都是自己健康的“第一责任人”，树立安全观念和规则意识，才是守护生命的最佳手段。