核心提示

　　此案是十四年未能执行的积案。此案难点是不仅被执行人难找到，而且即使找到被执行人，也找不到可供执行的财产。办案人转换思路，使被执行人同意分期偿还钱款，也保住了申请人与被执行人的朋友关系。

　　办案人：葛威

　　职务：丹东市振兴区人民法院执行局副局长

　　前不久，我带领干警奔赴300公里外的某市执行一起多年积案，面对“软硬不吃”、拒不履行义务的被执行人，我注意发现机会，最终使被执行人与申请执行人达成协议，并开始履行义务。

　　李某与胡某系朋友关系，多年前，李某协助胡某在丹东从事房地产生意。2009年初，胡某资金链断裂向李某借款，半年后李某催要时，胡某称这笔钱是李某投资给自己公司的款项，拒绝偿还，此后胡某便杳无音讯。李某向振兴区人民法院起诉，法院经依法缺席审理，判决被告胡某返还欠款8.1万元。2010年，执行干警根据线索在某工地找到胡某，经调解，双方达成和解协议，随后胡某未履行和解协议，人也不见踪影。今年11月申请人向法院申请恢复执行。

　　我接手案件后当即开展线上查控，未查到被执行人可供执行财产。11月14日傍晚，我收到李某提供的胡某居住地的重要线索后，第一时间带领干警驱车赶赴300公里以外的某市，找到了被执行人胡某临时住所。胡某对我们的到来感到非常意外，一口否认他向李某借钱的事实，同时声称自己不知晓2010年法院作出的判决。

　　“既然你不知道该判决，为何在2010年执行期间与申请人达成了和解协议？”我质问道。见此，胡某忙改口称自己身无分文，无法偿还。我严肃地对胡某说：“如果你隐瞒事实，法院将依法追究你虚假陈述法律责任，也可以对你的施工回款情况进行调查。现在法院对你进行传唤，如果你拒不配合，将依法对你采取拘传措施并将你带到法院进行询问……”此刻，天色已晚，我们一行将胡某带上警车准备返回丹东，就在此时，李某找到我，称自己与被执行人朋友一场，不希望关系恶化，询问案件是否还有调解可能。

　　考虑李某仍有和解意愿，机会来之不易，我就在警车里主持调解，耐心做双方思想工作。被执行人胡某称，2025年自己有一个工程将回款，拿到钱后就转给申请人李某。但李某已有“前车之鉴”，坚决不同意胡某的主张。于是我转换策略，询问胡某平时如何解决生活问题。得知其女儿每月打给胡某生活费后，我又联系其女儿，讲清案件事实，阐明利害关系，胡某女儿表示愿意每月给父亲多转500元，作为父亲偿还李某的欠款，直至还清为止。申请人李某当即表示同意，并与被执行人胡某达成和解协议。至此，这起持续长达14年的陈年旧案终于得以圆满执结。